臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,交易,160,20230928,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
112年度交易字第160號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 牟育宇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調偵字第193號），由本院以112年度基交簡字第279號案件受理，嗣告訴人撤回本件刑事告訴，爰本件不宜以簡易判決處刑，乃依刑事訴訟法第451條之1第4項但書規定，逕改依通常訴訴程序進行（112年度交易字第160號），並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告牟育宇於民國112年3月27日晚間6時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，停靠在基隆市○○區○○路00號前，欲起步行駛，本應注意起駛前應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候雨天、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人陳品妡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿基隆市信義區培德路由南往北之方向行駛至該處，一時閃避不及，二車發生碰撞，告訴人陳品妡因而人車倒地，並受有門牙斷裂、雙膝部挫傷、頭部挫傷與右手大拇指挫傷之傷害。

案經陳品妡訴由臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查後，因認被告牟育宇宏所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查，被告牟育宇所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，並有臺灣基隆地方檢察署112年度調偵字第193號聲請簡易判決處刑書1件在卷可稽。

茲因告訴人陳品妡於112年8月25日撤回本件刑事告訴，並有聲請撤回告訴狀1件在卷可徵。

因此，揆諸上開規定，爰本案不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項但書、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第二庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
書記官 陳怡文