臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,交易,22,20230706,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
112年度交易字第22號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 王煥杰


廖福森


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （111年度偵字第5714號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告（兼告訴人）王煥杰於民國110年12月3日晚間8時34分許，騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿基隆市中正區中正路由南往北之方向行駛，行經基隆市中正區中正路與義一路179巷之路口時，本應注意夜間行經無號誌岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且該路段行車時速之速限為50公里，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，猶貿然超速直行，適被告（兼告訴人）廖福森騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿基隆市中正區義一路197巷由東往西之方向行駛至該處，被告廖福森本應注意夜間行經無號誌岔路口，支線道車應讓幹線道車先行，亦疏未注意至此，二車閃避不及，發生碰撞，被告王煥杰因而受有頭部其他部位擦傷、牙齒閉鎖性骨折（外傷性）、臉部損傷、右側手部擦傷、右側前臂挫傷及右側膝部擦傷初期照護之傷勢；

被告廖福森則受有左側遠端橈骨骨折、左側鎖骨骨折、頭部外傷合併右眉撕裂傷、右臉擦傷、左小腿撕裂傷及左膝擦挫傷之傷害。

因認被告二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人（兼被告）王煥杰、廖福森二人互告案件，檢察官認二人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人（兼被告）二人業經本院調解成立，有本院112年5月23日112年度交附民移調字第44號調解筆錄在卷可參，告訴人二人並當庭（112年5月23日準備程序）互相具狀撤回彼此之刑事告訴（詳本院112年5月23日準備程序筆錄、同日調解筆錄及撤回告訴聲請狀2紙），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
刑事第二庭法 官 李辛茹
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
書記官 李品慧