臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,交訴,20,20230501,2

臺灣基隆地方法院刑事判決
112年度交訴字第20號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 鄧穆澤




上列被告因交通肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1363號），本院就其被訴過失傷害罪嫌部分判決如下：

主 文

本件過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄧穆澤於民國111年12月17日上午5時47分許，駕駛車號0000-00號自小客車，沿基隆市信義區祥龍橋欲左轉信一路往義六路方向行駛，行經信一路與義七路口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，猶貿然左轉，致撞及穿越行人穿越道之行人謝樹林身體右側，謝樹林因而跌倒在地，並受有左側股骨轉子間骨折、右側足踝雙踝骨折之傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之行經行人穿越道，不依規定讓行人優先通行而犯過失傷害罪嫌（被告另涉肇事逃逸罪部分，本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴，認被告就上開公訴意旨所載部分涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之行經行人穿越道，不依規定讓行人優先通行而犯過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴（見卷附之撤回告訴狀），揆諸前開說明，爰就被告涉犯上開罪嫌部分，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
刑事第三庭審判長法 官 簡志龍
法 官 施添寶
法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
書記官 王一芳