臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,侵附民,2,20230901,2

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度侵附民字第2號
原 告 AD000-A110331（真實姓名及地址詳卷）
上 一 人
法定代理人 AD000-A110331A（真實姓名及地址詳卷）被 告 劉嘉和
上列被告因妨害性自主案件（本院112年度侵訴字第3號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於中華民國112年5月4日所為刑事附帶民事裁定之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主 文

原裁定原本及其正本中當事人欄關於「兼上一人法定代理人」之記載應更正為「上一人法定代理人」。

理 由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。

刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、查本件原裁定原本及其正本中當事人欄關於原告之法定代理人部分，應載為「上一人法定代理人 AD000-A110331A（真實姓名及地址詳卷）」，經本院誤載為「『兼』上一人法定代理人 AD000-A110331A（真實姓名及地址詳卷）」，惟參照本件刑事附帶民事起訴狀，可知此等文字顯係誤繕，經核與裁定實質內容無礙，依前開說明，爰應將此等文字之誤繕更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
刑事第五庭 審判長法 官 曾淑婷
法 官 呂美玲
法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
書記官 陳維仁