臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,原交易,2,20231225,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
112年度原交易字第2號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張俊翌




指定辯護人 王奕淵律師（義務辯護律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （111年度調院偵緝字第6號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張俊翌於民國111年3月27日凌晨2時30分許，駕駛車牌000-0000號自用小客車，沿基隆市仁愛區南榮路往愛三路方向行駛，於行經愛三路、仁五路口而欲右轉愛三路時，原應注意駕駛車輛進入二以上之車道者，右轉彎車輛應進入外側車道，且亦應注意車前狀況，復依當時天候、路面、視線等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意而於右轉彎後駛入愛三路內側第二車道時，適逢告訴人董士語之父親董曉峯駕駛車牌000-0000號營業用小客車搭載告訴人，沿仁五路左轉駛入愛三路內側第二車道，被告因此閃避不及而駕駛上開車輛追撞董曉峯所駕駛之車輛，致告訴人受有左肩膀挫傷、頭部鈍傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人董士語告訴被告張俊翌之案件，公訴人認被告係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告經本院解成立，告訴人已於112年12月11日書具刑事撤回告訴狀寄達本院收受，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
刑事第一庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官 李品慧