設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第177號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 藍宏模
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第281號),聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第111號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告藍宏模違反毒品危害防制條例案件,經臺灣基隆地方檢察署(下稱基隆地檢署)檢察官以112年度毒偵字第281號為不起訴處分確定。
扣案之第二級毒品甲基安非他命2包(共淨重1.3850公克),屬違禁物,依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項、第3項規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文;
又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,依同條例第11條第2項規定,不得持有,核屬違禁物,且依同條例第18條第1項前段規定,查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之。
三、經查,被告前因施用第二級毒品案件,經基隆地檢署檢察官以112年度毒偵字第281號為不起訴處分確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案之不起訴處分書在卷可參,並經本院核閱相關卷宗屬實。
該案查扣如附表所示之白色或透明晶體2包(合計驗餘淨重1.3830公克),經送臺北榮民總醫院鑑驗,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有該院112年2月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽(見112年度毒偵字第281號卷第143頁),堪認前揭扣案物屬第二級毒品,核屬違禁物,又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋,衡情難與毒品完全析離,且無析離之實益與必要,應整體視為查獲之毒品。
從而,聲請人就附表所示之違禁物聲請單獨宣告沒收銷燬,為有理由,應予准許。
至鑑驗過程中因取樣消耗之毒品,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
刑事第三庭 法 官 鄭虹眞
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 陳冠伶
附表:
扣案物品 數量 第二級毒品甲基安非他命(合計淨重1.3850公克、合計驗餘淨重1.3830公克)併同難以完全析離之包裝袋2只 2包
還沒人留言.. 成為第一個留言者