臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,單禁沒,205,20231117,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第205號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳棋新


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第229號、112年度毒偵字第380號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命拾柒包（驗餘淨重共計拾肆點零柒參貳公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳棋新於民國111年11月9日凌晨0時50分許，在新北市○○區○○路000號旁，為警查獲其持有施用行為後剩餘之第二級毒品甲基安非他命17包（驗餘淨重共計14.0732公克），該案業經臺灣基隆地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟查扣之第二級毒品甲基安非他命17包為違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

而依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，甲基安非他命為第二級毒品，依同條例第4條第2項、第8條第2項、第11條第2項、第10條第2項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是甲基安非他命屬違禁物無疑，自得單獨宣告沒收。

三、經查㈠被告因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，經臺灣基隆地方檢察署檢察官於民國112年5月31日以112年度毒偵字第380號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可查。

㈡而該案查扣之白色或透明晶體17包，經送請臺北榮民總醫院鑑定，結果檢出甲基安非他命成分，有該院毒品成分鑑定書在卷供參，均核屬違禁物無疑，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬。

從而，聲請人上開聲請，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
刑事第四庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
書記官 白豐瑋