臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,單聲沒,51,20230619,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第51號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 蘇建中


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第145號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第126號），本院裁定如下：

主 文

扣案安非他命吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蘇建中所涉施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第145號為不起訴處分確定。

該案所查扣之安非他命吸食器1組，為被告所有供施用毒品犯罪所用之物，爰依刑法第40條第3項、第38條第2項，聲請宣告沒收等語。

二、按刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收；

供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第40條第3項、第38條第2項前段定有明文。

三、經查，被告因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向而釋放出所，由臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第145號為不起訴處分確定乙情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

該案扣案之安非他命吸食器1組，係被告所有，供被告上開施用第二級毒品犯行所用之物等情，業據被告於警詢時供述明確（毒偵卷第10-11頁），應依刑法第38條第2項前段之規定沒收之。

從而，聲請人就上開扣案物向本院聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
刑事第四庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
書記官 李紫君