臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,單聲沒,90,20231128,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第90號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 蔡東賢


上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（111年度偵字第7900號、112年度聲沒字第225號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「GP超霸23A」商標之電池叁件，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡東賢因違反商標法乙案，經臺灣基隆地方檢察署以111年度偵字第7900號為不起訴處分確定。

茲因扣案之仿冒「GP超霸23A」商標之電池3件，經鑑定係屬仿冒商標之商品，是爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，得基於違禁物或專科沒收物之相關規定，聲請法院單獨宣告沒收。

三、經查，被告所涉違反商標法犯行，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度偵字第7900號偵查後，以其罪嫌不足而為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書與臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之仿冒「GP」、「超霸」商標之電池3件，確屬仿冒開曼群島商金山環球營銷公司、新加坡商金山電池國際有限公司之商標圖樣商品，此有「GP超霸」之代理商即告發人盛淵企業股份有限公司出具之刑事追加告訴(告發)暨理由狀、經濟部智慧財產局110年3月17日智商字第11000014800號函、111年3月16日補充說明書、金山工業(集團)有限公司之年報(節錄)影本、智慧局商標檢索系統附卷可憑。

堪認上開扣案之仿冒商品，均係侵害商標權之物品，自應依商標法第98條規定予以宣告沒收。

是本件聲請人之聲請經核於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
刑事第三庭 法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書記官 連懿婷