臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,單聲沒,92,20231117,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第92號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 曾尚彬


上列聲請人因被告違反商標法案件（110年度偵字第7289號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第227號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒品兒童上衣玖佰貳拾貳件，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○所涉違反商標法案件，業經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以110年度偵字第7289號為不起訴處分確定在案。

扣案之仿冒品兒童上衣922件，依商標法第98條、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

再按，侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。

是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。

三、經查，被告因違反商標法案件，經基隆地檢署檢察官以110年度偵字第7289號為不起訴處分確定在案，有該處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。

扣案之兒童上衣922件之圖案，經美商H D 李公司（THE H.D. LEE COMPANY, INC.）向經濟部智慧財產局申請註冊（註冊/審定號：00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000號），現仍均於專用期間內，指定使用於多種商品等情，有經濟部智慧財產局商標檢索系統查詢資料在卷可稽，而扣案之兒童上衣922件經鑑定結果均為仿冒品，亦有鑑定報告書在卷可參。

上開物品係侵害商標權之商品，揆諸前揭說明，不問屬於被告與否，應依商標法第98條規定予以宣告沒收。

檢察官聲請就扣案物單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
刑事第五庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
書記官 蕭靖蓉