臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,基簡,132,20230208,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第132號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 賴炫榮



賴信宇



上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴 （111年度偵字第3996號） ，被告就被訴事實於本院準備程序時自白犯罪，本院乃裁定改依簡易判決處刑如下：

主 文

賴炫榮、賴信宇共同犯毀損罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

均緩刑貳年。

扣案之甩棍壹支，沒收。

事實及理由

一、本件除補充下列事實外，餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載：㈠犯罪動機補充：陳俊賢與賴炫榮、賴信宇因搶停車位而發生糾紛（停車位就陳俊賢而言係順向，就賴炫榮、賴信宇而言是逆向），陳俊賢數次執意欲倒車停入路旁停車空間，經賴炫榮拍打其車身阻止後，竟於前行後迴轉，在設有分向限制線之道路，違規逆向駛入對向車道，作勢往賴炫榮所在衝撞。

㈡主觀犯意補充：賴炫榮、賴信宇基於毀損之犯意聯絡。

㈢證據補充：賴炫榮、賴信宇於本院112年2月7日準備程序時之自白。

二、核被告賴炫榮、賴信宇所為係犯刑法第354條之毀損罪。其2人間就上開所犯，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

三、爰審酌被告2人犯罪動機、未依理性解決停車糾紛雖有不該，然被害人陳俊賢作勢以所駕汽車衝撞賴炫榮，所為亦甚值非難，並衡酌被告2人行為樣態、所生危害、教育程度、家庭狀況及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

又被告賴炫榮前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，被告賴信宇前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，衡酌上開量刑因子及本案犯罪情節，認被告2人經此偵、審程序，當知所警愓，而無再犯之虞，因認所宣告之刑，以不執行為當，爰均依法宣告緩刑，以利自新。

四、扣案之甩棍1支，係被告賴信宇所有供犯本案之用，爰依刑法第38條第2項宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官唐先恆提起公訴，嗣本院裁定改依簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 2 月 8 日
基隆簡易庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日
書記官 吳宣穎
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第3996號
被告 賴炫榮 男 70歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷0弄0○0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
賴信宇 男 38歲（民國00年0月00日生）
住同上
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因毀損案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴信宇於民國111年4月24日下午3時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，搭載其父賴炫榮及其母等家人，前往基隆市安樂區湖海路二段大武崙海灘遊玩，陳俊賢亦駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱陳車）前往該處，其後於湖海路二段200號路邊，賴信宇與陳俊賢為競爭停車位而爭執，賴炫榮隨手拾起石塊砸向陳車前擋風玻璃，陳車之前擋風玻璃因而破損，賴信宇亦持其甩棍往陳車敲擊，陳車之前擋風玻璃、左前窗玻璃、左前側葉子板凹陷遂遭毀損，警方其後獲報到場，並查扣賴信宇之甩棍1支。
二、案經陳俊賢訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本案之證據如下：
㈠被告賴炫榮於警詢及檢察官訊問時之供述：坦承以石塊砸陳車。
㈡被告賴信宇於警詢及檢察官訊問時之供述：坦承以甩棍敲陳車。
㈢告訴人陳俊賢於警詢時之指訴。
㈣警方到場後查扣賴信宇之甩棍1支。
㈤現場多輛車上監視器拍攝影像與擷取畫面。
二、核被告二人所為，均係犯刑法第354條之毀損罪嫌，被告二人有犯意聯絡與行為分擔，乃共同正犯。
告訴人認被告二人以石塊砸車、以甩棍敲車之行為，亦涉嫌同法第305條之恐嚇罪嫌，惟恐嚇行為係危險行為，應為二人所實施具確實損害之毀損行為所吸收，故不另論恐嚇罪。
至賴炫榮、賴信宇二人亦對於陳俊賢提出傷害等告訴部分，須待陳俊賢通緝到案後再行偵結，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 17 日
檢 察 官 唐 先 恆
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
書 記 官 徐 柏 仁
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。