臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,基簡,242,20230829,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第242號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 彭志平



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度撤緩毒偵字第26號），本院判決如下：

主 文

彭志平施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列補充及更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

(一)犯罪事實欄一第4行「109年度毒偵緝字第39號」，補充為「109年度毒偵緝字第39、40號」。

(二)證據並所犯法條欄一第1行「警詢及」3字予以刪除。

(三)證據並所犯法條欄一第4行之「台灣檢驗科技股份有限公司」補充為「台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室110年9月22日」。

二、論罪科刑

(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用第二級毒品甲基安非他命時，所持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之犯罪動機、施用毒品之次數、及前經觀察勒戒後，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱、戒毒決心不強、欠缺自我反省之心，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要，兼衡本件原予以被告附命完成戒癮治療之緩起訴處份，詎被告不知珍惜，不僅於觀察勒戒執行完畢後不到半年內，即再犯施用毒品案件（本院110年度基簡字第382號簡易判決），又於本件緩起訴處分期間內，再犯多次施用毒品案件，本件緩起訴處分因此遭撤銷，足見被告缺乏毅力，無法遠離毒品，且於觀察勒戒執行完畢後3年內，已再犯包括本案在內之多次施用第二級毒品罪，本件緩起訴所附命令復未完成，所為應予非難；

惟考量施用毒品行為僅戕害其個人身心健康等情，兼衡其智識程度（高中肄業）、自陳家境勉持、職業為服務業等智識、經濟、生活一切情狀，就其所為，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書記官 李品慧
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------
附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度撤緩毒偵字第26號
被 告 彭志平
號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經緩起訴處分，嗣因於緩起訴期間內未履行緩起訴處分所定應遵守或履行之事項，經依職權撤銷緩起訴處分後，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭志平前於民國109年間因施用毒品案件，經依臺灣基隆地方法院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於109年7月30日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以109年度毒偵緝字第39號為不起訴處分確定。
詎其仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，又基於施用第二級毒品之犯意，於110年9月4日晚間9時許，在新北市板橋區亞東醫院附近某朋友之不詳住處，以玻璃球燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於同年月7日晚間8時許，為警在新北市○○區○○00號居處為警查獲，經其同意後採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭志平於警詢及偵訊中坦承不諱，且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，有基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、勘察採證同意書各1份附卷可證，是被告犯嫌堪以認定。
又被告前因施用毒品案件，經依臺灣基隆地方法院裁定送觀察、勒戒，已因無繼續施用傾向獲釋，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表在卷為憑，足見其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本件施用毒品，自應依法訴追。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第24條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
檢 察 官 陳 怡 龍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日
書 記 官 蕭 靖 涵
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。