臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,基簡附民,14,20230215,1

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度基簡附民字第14號
原 告 陳玟伶


被 告 方音子

上列被告因本院111年度基金簡字第132號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面：原告訴之聲明、事實理由及其證據，均引用附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，方有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第488條規定其故在此。

又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。

二、經查：被告所犯違反洗錢防制法等案件（111年度基金簡字第132號），業經本院於民國111年12月23日以111年度基金簡字第132號判決在案，而原告於112年2月9日始具狀向本院提出刑事附帶民事起訴，有刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院之收文章戳可憑，故原告係於第一審刑事訴訟程序終結後始提起附帶民事訴訟，且尚無當事人提起上訴，依刑事訴訟法第487條第1項及第488條但書規定之意旨，本件刑事附帶民事訴訟提起之期間即不合法，原告之訴應予駁回。

惟原告仍可另循一般民事訴訟途徑起訴，或於上開刑事案件繫屬於第二審時再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳佳齡
法 官 周霙蘭
法 官 鄭虹眞
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
書記官 王品婷