臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,聲,103,20230223,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度聲字第103號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
具 保 人 林宇軒


被 告 蕭清池




上列具保人因被告違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第2號），本院裁定如下：

主 文

林宇軒繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人林宇軒因被告蕭清池違反毒品危害防制條例等案件（本院110年度訴字第374號、臺灣高等法院111年度上訴字第1419號、最高法院111年度台上字第4050號），經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及其利息（110年刑保字第78號），爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及其利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例等案件（本院110年度訴字第374號、臺灣高等法院111年度上訴字第1419號、最高法院111年度台上字第4050號），前經具保人於民國110年12月15日繳納保證金5萬元後，予以釋放，惟被告於該案判決確定後，經臺灣基隆地方檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，而具保人經通知復未遵期轉知或帶同被告到案接受執行等情，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣基隆地方檢察署送達證書、刑事執行案件進行單、辦案公務電話紀錄表、臺灣基隆地方檢察署檢察官111年執字第1712號、第1713號拘票暨拘提報告書、被告及具保人戶役政資訊網站資料查詢結果、被告及具保人臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等附卷可稽。

被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
刑事第六庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
書記官 陳維仁