臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,聲,610,20230831,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度聲字第610號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅世安



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第353號），本院裁定如下：

主 文

羅世安犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾貳年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人羅世安因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、經查：

(一)受刑人所犯如附表所示各罪，經臺灣高等法院、臺灣士林地方法院、臺灣花蓮地方法院、臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查，本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有聲請定應執行刑聲請狀1份（112年度執聲字第353號卷第6頁）附卷可稽，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據。

(二)本院審酌：①受刑人所犯如附表編號1、8、9、12、16所示之罪均為加重詐欺取財罪，係受刑人加入同一詐欺集團所為，各罪犯罪時間集中於109年3月17日至同月21日間，所侵害法益種類相同，且犯罪情節、行為態樣、手段、動機均屬相同，責任非難重複程度較高；

②受刑人所犯如附表編號2、3、5至7、10、11、13、15、17所示之罪，均為竊盜罪，其犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均相似，彼此間之責任非難重複程度甚高；

③受刑人所犯如附表編號4所示之施用第二級毒品罪及如附表編號14所示之幫助洗錢罪，與前揭①、②部分，核屬不同犯罪類型，其行為態樣、手段及所侵害法益均不相同，並無重複非難；

再佐以附表編號1至9所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑7年3月、附表編號10所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑10月、附表編號11所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑5月、附表編號13所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑1年2月、附表編號16所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑1年10月、附表編號17所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑1年。

另審酌其所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，並兼衡刑罰經濟與公平、比例原則及被告對於本案定應執行刑之刑度並無意見，請求從輕量刑（參本院卷附受刑人陳述意見狀）等情，就受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，合併定其應執行刑為如主文所示。

另如附表編號14所示之罪併科罰金部分（即併科罰金新臺幣3萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日），並無數罪併罰有二裁判以上，須定其應執行刑之情形，均依其原宣告之刑執行之，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
刑事第三庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書記官 洪儀君
附表：受刑人羅世安定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 應執行有期徒刑1年4月 有期徒刑4月(4次) 有期徒刑3月(1次) 有期徒刑5月(4次) 有期徒刑6月(2次) 應執行有期徒刑2年 有期徒刑6月(1次) 有期徒刑5月(3次) 有期徒刑4月(1次) 有期徒刑3月(1次) 應執行有期徒刑1年8月 犯罪日期 109年3月17日 109年3月21日(2次) 109年8月18日 109年8月21日 109年8月24日（聲請書誤繕為109年9月24日） 109年8月30日 109年9月24日(2次，聲請書誤繕為3次) 109年9月26日(5次) 109年10月9日 109年12月3日 109年12月21日 109年12月24日(2次) 109年12月31日 偵查（自訴）機關年度案號 臺北地檢109年度偵字第14486號 基隆地檢109年度偵字第5242號等 基隆地檢110年度偵字第62號等 最後事實審 法 院 臺灣高院 基隆地院 基隆地院 案 號 109年度上訴字第4490號 110年度易字第12號 110年度基簡字第431號 判決日期 110年4月22日 110年3月12日 110年6月30日 確定判決 法 院 臺灣高院 基隆地院 基隆地院 案 號 109年度上訴字第4490號 110年度易字第12號 110年度基簡字第431號 判決確定日期 110年6月9日 110年8月11日 110年11月3日 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備 註 臺北地檢110年度執字第2876號 基隆地檢110年度執字第1344號 基隆地檢110年度執字第1603號 編號1至編號9經最高法院111年度台抗字第509號裁定應執行刑有期徒刑7年3月
編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月(5次) 有期徒刑3月(3次) 應執行有期徒刑10月 有期徒刑6月(1次) 有期徒刑4月(2次) 有期徒刑3月(4次) 應執行有期徒刑8月 犯罪日期 110年5月19日 109年10月8日(5次) 109年10月19日(3次) 110年5月3日 110年5月6日 110年5月10日 (5次) 偵查（自訴）機關年度案號 基隆地檢110年度毒偵字第1134號 士林地檢109年度偵字第20145號 基隆地檢110年度偵字第3463號等(與編號13為同一案件) 最後事實審 法 院 基隆地院 士林地院 基隆地院 案 號 110年度基簡字第504號 110年度審易字第471號 110年度易字第319號(與編號13為同一案件) 判決日期 110年8月11日 110年7月30日 110年9月7日 確定判 決 法院 基隆地院 士林地院 基隆地院 案 號 110年度基簡字第504號 110年度審易字第471號 110年度易字第319號 判決確定日期 110年9月22日 110年9月3日 110年10月6日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢110年度執字第1580號 士林地檢110年度執字第4515號 基隆地檢110年度執字第1618號 編號1至編號9經最高法院111年度台上字第509號裁定應執行刑有期徒刑7年3月
編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月(1次) 有期徒刑4月(3次) 應執行有期徒刑9月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 應執行有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年5月20日 110年5月21日(2次) 110年5月22日 109年3月20日 109年3月19日至 109年3月20日 109年3月20日 109年3月21日 偵查（自訴）機關年度案號 基隆地檢110年度偵字第3842號等 士林地檢109年度偵字第6365號等 新北地檢110年度偵字第13288號等 最後事實審 法 院 基隆地院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度易字第364號 110年度上訴字第1791號 110年度上訴字第2714號 判決日期 110年9月22日 110年10月7日 110年10月27日 確定判 決 法院 基隆地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度易字第364號 110年度上訴字第1791號 110年度上訴字第2714號 判決確定日期 110年10月25日 110年11月16日 110年12月2日 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第35號 士林地檢110年度執字第4421號 新北地檢111年度執字第146號 編號1至編號9經最高法院111年度台上字第509號裁定應執行刑有期徒刑7年3月
編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月(3次) 有期徒刑4月(1次) 應執行有期徒刑 10月 有期徒刑4月 有期徒刑3月(2次) 應執行有期徒刑5月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年5月12日(3次) 110年5月15日 109年10月21日(3次) 109年3月20日 偵查（自訴）機關年度案號 士林地檢110年度偵字第11272號等 花蓮地檢109年度偵字第4777號 新北地檢109年度偵字第33705號 最後事實審 法 院 士林地院 花蓮地院 新北地院 案 號 110年度審簡字第943號 110年度簡上字第11號 110年度審訴字第536號 判決日期 110年12月15日 111年1月27日 110年12月23日 確定判 決 法 院 士林地院 花蓮地院 新北地院 案 號 110年度審簡字第943號 110年度簡上字第11號 110年度審訴字第536號 判決確定日期 111年1月27日 111年1月27日 111年2月8日 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 備 註 士林地檢111年度執字第1220號 花蓮地檢111年度執字第592號 新北地檢111年度執字第2966號
編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 洗錢防制法 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑8月(6次) 應執行有期徒刑1年2月 有期徒刑5月 併科罰金新臺幣3萬元 有期徒刑4月 犯罪日期 110年5月3日(5次) 110年5月20日 109年7月15日 109年9月12日 偵查（自訴）機關年度案號 基隆地檢110年度偵字第3463號等(與編號6為同一案件) 基隆地檢109年度偵字第6534號等 基隆地檢109年度偵字第6440號 最後事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 臺灣高院 案 號 110年度易字第319號 110年度金訴字第103號 111年度上易字第134號 判決日期 110年9月7日 110年11月24日 111年5月5日 確定判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 臺灣高院 案 號 110年度易字第319號 110年度金訴字第103號 111年度上易字第134號 判決確定日期 111年2月22日 111年4月14日 111年5月5日 是否為得易科罰金之案件 否 否 是 備 註 基隆地檢111年度執字第539號 基隆地檢111年度執字第1276號 基隆地檢111年度執字第923號
編 號 16 17 (以下空白) 罪 名 詐欺 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑1年(1次) 有期徒刑1年1月(5次) 有期徒刑1年3月(1次) 有期徒刑1年2月(1次) 應執行有期徒刑1年10月 有期徒刑6月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 應執行有期徒刑1年 犯罪日期 109年3月21日至 109年3月22日 109年11月28日至 109年11月29日 110年1月2日至110年1月3日 110年1月3日 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢109年度偵字第19033號 基隆地檢110年度偵字第7923號 最後事實審 法 院 新北地院 基隆地院 案 號 110年度金訴字第793號 111年度基簡字第997號 判決日期 111年11月22日 112年3月29日 確定判 決 法 院 新北地院 基隆地院 案 號 110年度金訴字第793號 111年度基簡字第997號 判決確定日期 112年1月4日 112年5月3日 是否為得易科罰金之案件 否 是 備 註 新北地檢110年度執字第2331號 基隆地檢112年度執字第1455號