臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,聲,669,20230829,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度聲字第669號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 楊晧隆





送達代收人：臺北市○○區○○路000號0樓邱雅郡律師)具 保 人 張涵涵


上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第16號），本院裁定如下：

主 文

張涵涵繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人張涵涵因被告楊晧隆違反毒品危害防制條例案件，經本院指定之保證金額新臺幣3萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（110年刑保工字第51號），爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及其利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、被告因違反毒品危害防制條例案件案件，前經具保人於民國110年12月10日繳納保證金3 萬元後，予以釋放，惟被告於該案判決確定後，經臺灣基隆地方檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經依法拘提無著，而具保人經通知復未督促或帶同被告到案接受執行等情，有國庫存款收款書、刑事被告保證書、送達證書影本、拘票暨報告書、被告及具保人個人戶籍資料查詢結果、被告及具保人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣基隆地方檢察署辦案公務電話紀錄表附卷可稽，則被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息予以沒入，聲請人聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
刑事第六庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書記官 耿珮瑄