臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,聲,670,20230821,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度聲字第670號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 王瑞頡


具 保 人 王家佳



上列聲請人因受刑人即被告竊盜案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（112年度執聲沒字第13號），本院裁定如下：

主 文

王家佳繳納之保證金新臺幣1萬5,000元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人王家佳因被告王瑞頡竊盜案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬5,000元現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金及其利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項分別定有明文。

次按沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明定。

三、經查，被告前因竊盜案件，經檢察官於偵查中指定保證金1萬5,000元，由具保人於民國111年8月2日如數繳納後，被告已獲釋放；

而被告所涉犯行，嗣經本院以111年度基簡字第1058號判決判處有期徒刑4月確定；

聲請人即臺灣基隆地方檢察署檢察官乃依法傳喚被告到案執行，並通知具保人應偕同或督促被告到庭報到，惟屆時被告無正當理由未到案執行，復經拘提無著，期間被告亦非在監執行或在所羈押等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表、檢察官批示交保之進行單暨法警報告、收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、被告及具保人之戶籍資料查詢結果、臺灣基隆地方檢察署送達證書、拘票及報告書等件附卷可稽。

又本院裁定時被告亦未在監、所執行或羈押，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷足憑。

綜上，足認被告確已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之，聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第2項、第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
刑事第五庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 連珮涵