臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,訴,295,20240723,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度訴字第295號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 即
具 保 人 連家欣


上列被告即具保人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院裁定如下：

主 文

連家欣繳納之保證金新臺幣壹萬伍仟元及實收利息，沒入之。

理 由

一、被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣基隆地方檢察署檢察官於民國111年11月12日偵查中訊問後，諭知以新臺幣（下同）1萬5千元交保，由被告本人繳納現金後，將被告釋放，此有國庫存款收款書、臺灣基隆地方檢察署收受刑事保證金通知、基隆地方檢察署被告具保責付辦理程序單各1紙在卷可參。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

茲因被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭，再經依法拘提後，亦無所獲，且被告亦無另受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，此有本院送達證書、112年8月22日刑事報到單及準備程序筆錄、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、新北市政府警察局樹林分局112年10月11日新北警樹刑字第1124354626號函及拘票、報告書、照片等件在卷可稽，是被告顯已逃匿，本院自應依法將被告繳納之上開全部保證金及實收利息沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 劉桂金
法 官 姜晴文
法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 張景欣