臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,交易,31,20240426,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度交易字第31號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳祥宇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10083號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳祥宇於民國112年7月12日7時24分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿基隆市七堵區大德路往堵南街方向行駛，行至大德路1之2號前方缺口時，欲迴轉沿大德路往實踐路方向行駛，本應注意迴車前應暫停，看清無往來車輛始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於大德路1之2號前方缺口貿然迴轉，適有對向由朱皓廷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，後座搭載陳怡臻，沿大德路往實踐路邊向行駛，見狀閃避不及而發生擦撞，朱皓廷因而受有頭部挫傷、雙側胸部下緣挫傷及足部挫傷之傷害，陳怡臻受有左側膝部擦挫傷、左側足背擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人朱皓廷、陳怡臻告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告陳祥宇係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據因被告與告訴人等達成調解，告訴人等書具撤回告訴聲請狀，撤回對被告過失傷害之告訴，有本院113年度交附民移調字第37號調解筆錄、告訴人朱皓廷、陳怡臻出具之撤回告訴聲請狀各1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第四庭 法 官 石蕙慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 呂宗祐