臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,交易,45,20240311,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度交易字第45號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張燕菁


古瑋羚



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11328號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告張燕菁及古瑋羚因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人均即被告2人調解成立並均具狀撤回告訴（見卷附之撤回告訴狀），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第二庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 張晏甄
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第11328號
被 告 張燕菁 女 46歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
古瑋羚 女 39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○里區○○00號
居基隆市○○區○○○路000巷0○0
號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張燕菁於民國112年7月3日中午12時1分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿基隆市安樂區武訓街往萬里方向行駛，在行經基隆市○○○區○○街00號前，原應注意轉彎車應讓直行車先行，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時並無不能注意之情事，竟貿然左轉。
適有古瑋羚騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自其對向車道行駛而來，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，致兩車發碰撞，2人人車倒地，古瑋羚因而受有腦震盪、右眉部撕裂傷2公分、臉部及膝部挫傷等傷害；
張燕菁因而受有左頸部、左肩部、左髖部及右膝部挫傷與擦傷等傷害。
二、案經張燕菁及古瑋羚2人訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 證 明 事 實 一 告訴人兼被告張燕菁之指訴。
本件車禍之發生經過及告訴人兼被告張燕菁因此受傷之事實。
二 告訴人兼被告古瑋羚之指訴。
本件車禍之發生經過及告訴人兼被告古瑋羚因此受傷之事實。
三 道路交通事故現場圖、調查報告表、監視錄影光碟1片及照片22張。
本件車禍發生時及後，現場及肇事車輛狀況。
四 告訴人兼被告張燕菁之驗傷診斷書。
告訴人因本次車禍受傷之事實。
五 告訴人兼被告古瑋羚之驗傷診斷書。
告訴人因本次車禍受傷之事實。
二、核被告張燕菁及古瑋羚2人所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
檢 察 官 林秋田
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書 記 官 雷丰綾
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。