臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,交易,53,20240624,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度交易字第53號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳明祺


呂柏序




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （112年度調院偵字第80號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告（兼告訴人）吳明祺於民國111年10月5日20時10分許，騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿基隆市中山區文化路往復興路方向行駛，行經文化路221之5號附近，本應注意汽車迴車前，應暫停，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候雨、夜間有照明、路面柏油、濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，猶貿然迴轉，適對向被告（兼告訴人）呂柏序騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿基隆市中山區文化路往中華路方向超速行駛，亦未注意車前狀況，見狀閃煞不及，兩車碰撞而人車倒地，告訴人呂柏序因而受有左前臂擦挫傷及左膝部擦挫傷之傷害；

告訴人吳明祺因而受有頭部鈍傷、上頷骨閉鎖性骨折、外傷性牙齒斷裂及右膝挫傷之傷害。

因認被告二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人二人互告案件，公訴人認被告二人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告兼告訴人二人經本院調解成立，有本院113年6月19日調解筆錄在卷可參（本院卷55、56頁），告訴人二人並於同日互相具狀撤回對對方之刑事告訴（詳本院113年6月19日準備程序筆錄、同日撤回告訴聲請狀2紙），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
刑事第一庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
書記官 李品慧