臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,單禁沒,156,20240701,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第156號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 江坤松



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第129號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重各1.468公克、0.457公克）併同難以析離之包裝袋2只均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨詳如附件臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請書所載。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；

甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官以112年度毒偵字第852號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上開卷宗無誤，而扣案之白色透明結晶2包均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重各1.468公克、0.457公克，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年6月13日毒品證物檢驗報告1份在卷可佐，足認該扣案物屬違禁物無疑，併同無法完全析離之包裝袋2只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

故聲請人就上開違禁物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事第二庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 張晏甄
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請書
113年度聲沒字第129號
112年度毒偵字第852號
被 告 江坤松 男 64歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷0弄00號 5樓
（另案在法務部○○○○○○○執行 中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項定有明文。
又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、經查，本案被告江坤松基於施用第二級毒品之犯意，於民國112年5月6日14時許，在基隆市○○區○○路000巷0弄00號5樓住所內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內後加熱燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命案件，業經本署檢察官以112年度毒偵字第852號為不起訴處分確定。
惟查扣之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重分別：1.468公克、0.457公克）檢出甲基安非他命成分，係屬違禁物，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年6月13日毒品證物檢驗報告1份附卷可查，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
檢 察 官 洪 榮 甫