設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第174號
聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告劉家祥
籍設基隆市○○區○○里00鄰○○路0號（基隆○○○○○○○○信義辦公室）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第154號、111年度撤緩毒偵緝字第12號），本院裁定如下：
主文
扣案甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4798公克，併同難以完全析離之包裝袋1只）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉家祥因施用毒品案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵緝字第12號，為不起訴處分確定，而該案查扣之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4798公克）屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，甲基安非他命為第二級毒品，依同條例第4條第2項、第8條第2項、第11條第2項、第10條第2項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是甲基安非他命屬違禁物無疑，自得單獨宣告沒收。
三、經查
㈠、被告因他案施用毒品案件，經觀察、勒戒後，無繼續施用毒品傾向，於民國111年9月8日執行完畢釋放。而被告於本案所涉施用毒品犯嫌，為前揭觀察、勒戒效力所及，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵緝字第12號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可查。
㈡、本案查扣之白色透明結晶1包，經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，經檢出甲基安非他命成分（驗餘淨重0.4798公克），有該中心109年10月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份附卷可稽，併同難以完全析離之包裝袋，整體視為查獲之毒品，核屬違禁物無疑，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬。從而，聲請人上開聲請，於法有據，應予准許。又經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
刑事第一庭法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官 連珮涵
還沒人留言.. 成為第一個留言者