臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,單禁沒,48,20240410,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第48號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 郭承豪



上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第44號、113年度戒毒偵字第2號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命參包(併同難以完全析離之包裝袋參只,驗餘淨重共零點零貳肆公克)均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告郭承豪因施用毒品案件,業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第2號為不起訴處分確定。

而該案中查扣之白色透明結晶3包均屬違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

而依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定,甲基安非他命屬第二級毒品,依同條例第4條第2項、第8條第2項、第11條第2項、第10條第2項之規定,不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用,是甲基安非他命屬違禁物無疑,自得單獨宣告沒收。

三、經查:㈠被告前因施用第二級毒品案件,而經臺灣基隆地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第2號為不起訴處分確定等情,有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。

㈡而該案查扣之白色透明晶體3包,經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室以氣相層析質譜儀( GC/MS)全圖譜掃描(Full Scan)鑑定(實驗室分析編號:DAB2221-1、DAB2221-2、DAB2221-3),結果均檢出甲基安非他命成分(驗前淨重0.006克、驗餘淨重為0.003克;

驗前淨重0.015克、驗餘淨重為0.013克;

驗前淨重0.010克、驗餘淨重為0.008克),有該公司000年0月00日出具之毒品證物鑑定分析報告3紙附卷可稽(見臺灣基隆地方檢察署111年度毒偵字第1164號卷第205-209頁),上開查扣之物,併同難以完全析離之包裝袋3只,為查獲之毒品,核屬違禁物無疑,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。

從而,聲請人上開聲請,於法有據,應予准許。

又經鑑驗耗盡之毒品,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第四庭 法 官 石蕙慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 呂宗祐

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊