臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,單禁沒,50,20240425,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第50號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張詠翔




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第530號、第1692號、第1948號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第49號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1、2、4所示之物（併同難以完全析離之包裝袋）均沒收銷燬。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張詠翔因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第47號、第328號、第530號、第1275號、第1692號、第1948號為不起訴處分確定，扣案如附表各編號所示之物，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，甲基安非他命屬第二級毒品，不得製造、運輸、販賣、轉讓、施用、持有，是甲基安非他命係違禁物，且依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，由臺灣基隆地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第47號、第328號、第530號、第1275號、第1692號、第1948號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

扣案如附表編號1、2、4所示之物均係供被告施用一情，此據被告於偵查中供述明確（毒偵530卷第76頁，毒偵1692卷第70頁，毒偵1948卷第91頁）。

而附表編號1、2、4所示之物均經送鑑確認含有甲基安非他命成分（見附表編號1、2、4之檢驗結果及鑑驗報告）。

另依現今技術，用以盛裝前開毒品所用之包裝袋，其上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是附表編號1、2、4所示之物及承裝前開物品之包裝袋，核均屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，均宣告沒收銷燬。

至上開毒品因鑑驗用罄部分，既已滅失，均無庸另為沒收銷燬之諭知。

四、至扣案如附表編號3所示之物，經送鑑定結果，均未檢出含法定毒品成分（見附表3編號檢驗結果及鑑驗報告），尚難認定係違禁物，且業經檢察官處分銷毀，有臺灣基隆地方檢察署檢察官扣押（沒收）物品處分命令在卷可參（毒偵1692卷第161頁），自無從宣告沒收銷燬，是聲請人此部分之聲請，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第三庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 李紫君
附表：
編號 偵查案號 扣案物品 數量 重量 檢驗結果 鑑驗報告 1 110年度毒偵字第530號 棕色透明結晶 2包 總毛重0.83公克（其中1包驗餘淨重0.037公克） 甲基安非他命 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年4月9日毒品證物鑑定分析報告(毒偵530卷第91頁) 2 110年度毒偵字第1692號 白色透明結晶 1包 驗餘淨重0.489公克 甲基安非他命 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年10月21日毒品證物鑑定分析報告（毒偵1692卷第111頁） 3 白色透明結晶 3包 驗餘淨重分別為0.380公克、0.806公克、0.833公克 均未檢出含法定毒品 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年10月21日毒品證物鑑定分析報告（毒偵1692卷第123-127頁） 4 110年度毒偵字第1948號 白色透明結晶 1包 驗餘淨重17.308公克 甲基安非他命 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年11月15日毒品證物鑑定分析報告（毒偵1948卷第111頁）