臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,單禁沒,69,20240325,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第69號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 洪永軒（已歿）



上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（111年度偵字第6161號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第61號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹壹公克）併同難以完全析離之包裝袋壹只，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告洪永軒（已歿）所涉持有第二級毒品案件，因被告死亡，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度偵字第6161號為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包（淨重0.113公克、驗餘淨重0.111公克），係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

另依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定甲基安非他命屬第二級毒品，依同條例第4條第2項、第8條第2項、第11條第2項、第10條第2項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是甲基安非他命屬違禁物無疑，自得單獨宣告沒收。

三、經查：

(一)被告洪永軒基於持有第二級毒品之犯意，於000年0月00日下午4時50分許前不詳時、地持有第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.111公克），嗣於000年0月00日下午4時50分許，在基隆市○○區○○○街0巷00○0號2樓住處，經其父發現自縊於上開住處房間內，嗣為警在其房間內查扣甲基安非他命1包（驗餘淨重0.111公克）、吸食器1組。

而上開案件，業經檢察官以111年度偵字第6161號為不起訴處分確定，此有被告相驗屍體證明書、前開案件之不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足稽（參111年度偵字第6161號卷第9、149頁、本院卷第7-13頁），堪予認定。

(二)上開為警查扣之白色透明結晶1包（淨重0.113公克，取樣0.002公克，驗餘淨重0.111公克），經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有該公司毒品原物鑑定實驗室000年0月00日出具之毒品證物鑑定分析報告1份在卷可憑（參同上偵卷第125頁），核屬違禁物無訛，與盛裝前開甲基安非他命之包裝袋1只，應整體視為查獲之毒品（蓋無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，至鑑驗耗罄部分既已滅失，無庸宣告沒收銷燬），自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

從而，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第三庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 洪儀君