設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第74號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 顏建德
上列聲請人聲請裁定沒收銷燬違禁物案件(113年度聲沒字第48號、112年度毒偵字第1662號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包(驗餘淨重合計壹點參捌柒公克)及其包裝袋均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告顏建德因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣基隆地方檢察署(下稱基隆地檢署)檢察官以112年度毒偵字第1662號為不起訴處分確定,惟扣案之第二級毒品甲基安非他命4包(總驗餘淨重1.387公克),屬違禁物,有臺北榮民總醫院於民國000年00月00日出具之毒品成分鑑定書附卷足證,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,且得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之。
三、經查:㈠被告因施用毒品案件,經本院以112年度毒聲字第273號裁定送觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品之傾向,於112年12月25日釋放,嗣經基隆地檢署檢察官以112年度毒偵字第597號、第614號、第750號、第937號、第1662號為不起訴處分確定(其中112年度毒偵字第1662號案件,為上開觀察、勒戒之效力所及)等情,有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡又經警查扣之白色或透明結晶4包(含袋毛重合計2.2863公克,淨重合計1.3900公克,取用0.0030公克鑑驗,驗餘淨重合計1.3870公克),經送請臺北榮民總醫院鑑定結果,檢出甲基安非他命成分一情,有新北市政府警察局瑞芳分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、扣案物照片、臺北榮民總醫院112年11月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(見112年度毒偵字第1662號卷第23-29頁、第35頁、第41-44頁、第145頁)在卷可佐,除因鑑定用罄而不復存在之部分外,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之。
㈢再包裝袋部分,因該包裝袋已附著前述第二級毒品,衡情二者間已無從析離,或析離所需費用與該等物品之客觀價值顯不相當,自應整體視之為甲基安非他命,不問是否屬於被告所有,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第五庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 蕭靖蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者