臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,單禁沒,89,20240402,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第89號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 杜明德



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第64號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點貳捌壹公克）併同難以析離之包裝袋均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨詳如附件臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請書所載。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；

查獲之第一級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。

三、經查，被告因持有第一級毒品案件，經檢察官以113年度偵字第1395號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上開卷宗無誤，並有前揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之粉末1包，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗，檢出第一級毒品海洛因成分，有該公司112年11月24日毒品證物檢驗報告1份在卷可證，足認該扣案物屬違禁物無疑，併同無法完全析離之包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

故聲請人就上開違禁物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第二庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書記官 張晏甄
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請書
113年度聲沒字第64號
113年度偵字第1395號
被 告 杜明德 男 已歿（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷0○0號
居基隆市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
一、按「違禁物得單獨宣告沒收」，又「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之」，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
二、經查，基隆市警察局第四分局員警於民國112年10月27日4時51分許，在基隆市中山區西定路298巷口前，查獲被告杜明德涉犯持有第一級毒品案件，業經本署檢察官以113年度偵字第1395號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷足稽。
惟查，扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重0.284公克、驗餘淨重0.281公克），經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗，檢出第一級毒品海洛因成分，有該公司112年11月24日毒品證物檢驗報告1份附卷可考，係屬違禁物，請依首揭法條之規定宣告沒收並諭知銷燬。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
檢 察 官 黃佳權