設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第99號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 周牧玨
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵字第537號),聲請單獨宣告沒收(113年度執聲字第192號),本院裁定如下:
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點肆零伍公克,併同難以完全析離之包裝袋壹只)沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告周牧玨因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第537號為緩起訴處分,並經臺灣高等檢察署檢察長以111年度上職議字第7333號處分書駁回再議確定,緩起訴期滿未經撤銷。
扣案第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.405公克),屬違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。
又依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定,甲基安非他命屬第二級毒品,不得製造、運輸、販賣、轉讓、施用、持有,是甲基安非他命自係違禁物,且依同條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之。
三、經查,被告因施用毒品案件,由臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第537號為緩起訴處分,並經臺灣高等檢察署檢察長以111年度上職議字第7333號處分書駁回再議確定,緩起訴期滿未經撤銷等情,有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
扣案白色透明結晶1包(驗餘淨重0.405公克),係供被告施用一情,此據被告於偵查中供述明確(毒偵卷第72頁),又經送鑑確認含有甲基安非他命成分,有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年4月13日毒品證物鑑定分析報告存卷可考(毒偵卷第97頁)。
另依現今技術,用以盛裝前開結晶所用之包裝袋1只,其上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,是上開甲基安非他命1包、用以盛裝毒品之包裝袋1只,核屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,宣告沒收銷燬。
至上開毒品因鑑驗用罄部分,既已滅失,無庸另為沒收銷燬之諭知,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第三庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 李紫君
還沒人留言.. 成為第一個留言者