臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,單聲沒,18,20240326,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第18號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 許德鋐


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第294號、112年度毒偵緝字第325、326號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計零點捌貳柒肆公克）沒收銷燬之。

扣案吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許德鋐因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第325、326號為不起訴處分確定，而扣案被告所持有之第二級毒品甲基安非他命2包均為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之。

另扣案之吸食器1組為被告所有供施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項及第40條第3項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項、第3項亦有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第325、326號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書附於偵查卷內可稽。

又被告於上開不起訴處分確定前為警查獲時扣得之白色或透明晶體1包、白色透明結晶1包，經鑑定均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院111年7月27日毒品成分鑑定書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年9月16日毒品證物鑑定分析報告在卷可稽，均係屬違禁物，是聲請人聲請予以單獨宣告沒收並銷燬之，核無不合，應予准許。

被告為警查獲時扣得之吸食器1個為其所有供施用毒品所用之物，業據被告自承在卷，是聲請人聲請予以單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第四庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 張景欣