臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,單聲沒,24,20240328,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第24號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 郭金山




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第875號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第66號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹柒玖公克，併同難以完全析離之包裝袋壹只）沒收銷燬。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告郭金山因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第875號、第1274號為不起訴處分確定，扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.179公克），屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬。

扣案吸食器1組、鏟管1支，為被告所有供犯施用毒品所用之物，請依刑法第40條第3項，宣告沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告因違反毒品危害防制條例案件，由臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第875號、第1274號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

扣案白色透明晶體1包(驗餘淨重0.179公克)，經送鑑確認含有甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院111年7月4日毒品成分鑑定書在卷可佐(111毒偵875卷第91頁)，且前開毒品係供被告施用一情，此據被告於偵查中供述明確（111毒偵875卷第31頁反面）。

另依現今技術，用以盛裝前開毒品所用之包裝袋，其上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是上開甲基安非他命1包、用以盛裝前開毒品之包裝袋1只，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

至上開毒品因鑑驗用罄部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。

四、至扣案吸食器1組、鏟管1支，業經檢察官為處分命令予以銷毀，有臺灣基隆地方檢察署檢察官扣押（沒收）物品處分命令在卷可參（111毒偵875卷第183頁），該等物品既已不存在，本院自無再為沒收宣告之必要，檢察官此部分聲請無從准許，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第三庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 李紫君