臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,基簡,1022,20240828,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 
113年度基簡字第1022號
公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官
被      告  李彥希



上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第288號），因被告於本院審理中（113年度易字第495號）自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：主  文
李彥希犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告李彥希於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、論罪科刑：核被告李彥希所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

爰審酌被告因故與告訴人向若妍、董乃盛(下稱告訴人2人)產生爭執後，竟即出言恐嚇告訴人2人，造成告訴人2人受有心理上之壓力，所為實不足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行且已與告訴人2人達成調解，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、緩刑：被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後坦承犯行，堪認仍具有悔意，並已與告訴人2人達成調解賠償渠等所受損害，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本件經檢察官吳美文提起公訴，檢察官吳欣恩到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  基隆簡易庭  法 官 石蕙慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                          書記官 楊翔富
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
 臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度調偵字第288號被 告 李彥希 男 39歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路000巷0號
居基隆市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李彥希為向若妍之前夫，向若妍與董乃盛現為夫妻關係。
李彥希於民國112年3月27日21時許，在基隆市○○區○○街00號5樓，以通訊軟體LINE與向若妍通話之過程中兩人起爭執，李彥希即對向若妍稱要拿槍過去向若妍家，要拿槍來開董乃盛，當時向若妍開擴音，董乃盛(所涉恐嚇另為不起訴處分）正好返家聽到，即與李彥希互罵，李彥希即稱要約董乃盛出來，向若妍與董乃盛2人因聽聞李彥希稱要拿槍來
開，又要約出來見面，兩人均心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經向若妍及董乃盛訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
二、核被告李彥希所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
                              檢  察  官  吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
                              書  記  官  黎金桂
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
編號
證據名稱
待證事實
被告於警詢及偵訊中之
供述
被告僅稱：當時氣頭上說了
些氣話，但忘記有否講要拿
槍去找告訴人董乃盛等語。
證人即告訴人向若妍於
偵查中之具結證述
證明上開犯罪事實。
證人即告訴人董乃盛於
偵查中之具結證述
證明上開犯罪事實。