臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,基簡,980,20240823,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基簡字第980號
公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官
被      告  江榮裕




上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5380號、112年度偵緝字第478號），被告於審理時自白犯罪（112年度易字第401號），經本院裁定改依簡易判決處刑程序，並判決如下：
主  文
江榮裕犯侵入住宅罪，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；
又犯犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除⑴證據部分補充「被告於本院審理時之自白」，⑵起訴書之證據並所犯法條欄「證據清單及待證事實」編號4之「證人即告訴人『鍾國隆』」之記載應更正為「證人即告訴人『林金鋒』」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告江榮裕就附件犯罪事實欄㈠部分之所為，係犯侵入住宅罪，就犯罪事實欄㈡部分之所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

被告所犯前揭2罪，其時、地有歧，所侵害之對象亦不相同，足認犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、爰審酌被告未經同意擅自侵入告訴人鍾國隆之房屋，影響其居住自由，並侵害告訴人鍾國隆暨其家人就住家之管領權限，所為應予非難，又衡酌被告不思以理性、和平溝通之方式表達對於告訴人林金鋒之不滿，率爾出言侮辱，缺乏尊重他人人格法益之觀念，所為實有不該；

惟念及被告就被訴事實均坦承犯行之犯後態度，兼衡其素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、犯罪動機、目的、手段、對告訴人鍾國隆一家居住安寧之滋擾程度、對告訴人林金鋒所造成名譽損害程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

六、本案經檢察官何治蕙提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  基隆簡易庭    法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                                書記官 陳維仁
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9,000元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金。
――――――――――――――――――――――――――――附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
                                     112年度偵字第5380號                                    112年度偵緝字第478號被 告 江榮裕 男 54歲（民國00年0月0日生）
籍設基隆市○○區○○街000巷000號
                        (基隆○○○○○○○○暖暖辦公室)                       現居新北市○○區○○路000巷00號3  樓(兼送達址)
                       國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江榮裕基於侵入住居、公然侮辱之犯意，分別為下列犯行：㈠江榮裕自民國110年4月1日起，向鍾國隆承租基隆市○○區○○路000號2樓之房屋，租賃期間至111年3月31日止，惟其遲不搬離上址，嗣經鍾國隆向臺灣基隆地方法院訴請遷讓上開房屋，並於111年8月4日以111年度司執字第13972號強制執行更換門鎖後，詎江榮裕竟於111年9月17日9時許，未經鍾國隆同意，無故自上開房屋之陽台爬入，侵入上開房
屋，嗣鍾國隆之配偶鍾羅琳發現後錄影蒐證並報警處理，始悉上情。
㈡江榮裕與林金鋒係朋友關係，雙方有金錢糾紛。
緣林金鋒於112年1月13日上午10時許，在新北市三芝地區工地，以社群軟體Facebook進行直播工作情形，嗣下班後觀看留言時，發現江榮裕竟基於公然侮辱之犯意，於同日，在不詳地點上網在林金鋒之上開直播下留言「人查（渣）」、
「連你的朋友就多說你5佰元就不會還的人.原住民裡怎麼會有你這種人」等語，足以貶抑林金鋒之人格及社會評價。
二、案經鍾國隆、林金鋒訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號證據名稱
待證事實
被告江榮裕於偵訊時之供坦承全部犯罪事實。
二、核被告所為係犯刑法第306條第1項之侵入住居、第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。
被告所犯上開2罪間之犯意各別，行為互異，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
檢 察 官 何治蕙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
書 記 官 郭獻駿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第309條
述
證人即告訴人鍾國隆於警
詢及偵訊時之證述
證明犯罪事實一㈠。
證人鍾羅琳於警詢時之證
述
證明犯罪事實一㈠。
證人即告訴人鍾國隆於偵
訊時之證述
證明犯罪事實一㈡。
臺灣基隆地方法院111年
度司執字第13972號執行
命令、租賃契約各1份、
錄影擷取畫面2張
證明犯罪事實一㈠。。
社群軟體Facebook截圖3
張
證明犯罪事實一㈡。
(續上頁)
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。