臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,提,4,20240315,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度提字第4號
聲 請 人
即被逮捕拘禁人
陳昭仁



上列聲請人即受逮捕拘禁人聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件提審法聲請狀所載。

二、人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。

但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定；

又受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。

但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：五、經法院裁判而剝奪人身自由，提審法第1條第1項、第5條第1項第5款分別定有明文。

據此，向法院聲請提審之要件，應以聲請人聲請時，其並非依法院裁判而剝奪人身自由為前提，否則即與前述提審法規定之要件不合，應由受理法院以裁定駁回其聲請。

三、經查，聲請人即被逮捕拘禁人（下稱聲請人）陳昭仁前因違反毒品危害防制條例案件，於民國113年2月6日經法院裁定羈押，經抗告臺灣高等法院以113年度偵抗字第263號裁定駁回抗告而確定，有本院押票、113年度偵抗字第263號裁定書、聲請人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、被告前案紀錄表在卷可憑，足見聲請人目前仍屬因法院裁定而羈押中無訛。

本件聲請人既係因法院之裁定而予以羈押，並非於聲請時遭法院以外之機關逮捕、拘禁，已與提審法第1條第1項所定之提審要件不符；

又其既係羈押中，顯係經法院裁判而剝奪人身自由，揆諸前揭法條規定，其提審之聲請於法未合，應予駁回。

四、據上論斷，應依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第五庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 陳彥端