臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,易,216,20240314,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度易字第216號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳秉澤



上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第7377號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度基簡字第83號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國112年4月4日18時許，在新北市○○區○○街00號（十分遊禮）店內，於告訴人即代號AD000-H112193號未成年女子（真實姓名年籍詳卷）為其幫忙照看店舖生意時，竟基於性騷擾之犯意，佯稱要求告訴人至上址二樓處休息，以手拉告訴人致告訴人重心不穩跌坐在地，並趁其不及抗拒之際，驟然以公主抱之方式性騷擾告訴人得逞。

因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告涉嫌性騷擾案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，依同條第2項規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀附卷可稽，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第三庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 李紫君