臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,易,584,20240826,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度易字第584號
公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官
被      告  謝明坤


上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第3107號），本院改依通常程序判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告謝明坤與告訴人江昌隆素不相識。詎被告竟基於無故侵入他人住宅之犯意，於民國113年3月10日晚間18時許，未經告訴人同意，利用基隆市○○區○○路000巷00弄0號房屋（下稱本案房屋）大門門鎖、窗戶玻璃已遭真實姓名年籍不詳之人破壞而未上鎖之機會，擅自侵入本案房屋內施用毒品（所涉違反毒品危害防制條例罪嫌部分，另為警偵辦）。

嗣告訴人於113年3月11日14時許返回本案房屋察覺遭人侵入，遂報警處理，經警到場後發現被告及其友人陳品亘（所涉毀損器物等罪嫌，另為不起訴處分）在屋內，以現行犯將之逮捕，因認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人告訴被告侵入住宅案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係觸犯刑法第306條第1項之罪，依同法第308第1項之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳筱蓉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                  刑事第四庭  法 官  劉桂金 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                              書記官  吳宣穎