臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,毒聲,87,20240423,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第87號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 簡志杰


（現於法務部○○○○○○○○附設勒戒所執行觀察勒戒中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第878號），經檢察官聲請送強制戒治（113年度聲戒字第6號），本院裁定如下：

主 文

簡志杰令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年。

理 由

一、聲請意旨略以：被告簡志杰因施用第一、二級毒品案件，經依本院112年度毒聲字第348號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，爰依毒品危害防制條例第20條第2項後段規定，聲請裁定令入戒治處所施以強制戒治等語。

二、觀察、勒戒後，檢察官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1 年，毒品危害防制條例第20條第2項後段定有明文。

三、查被告因施用第一、二級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第348號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所施以觀察、勒戒後，由該所綜合評估其前科紀錄與行為表現、臨床評估、社會穩定度等項，判斷其有繼續施用毒品傾向，有前揭本院裁定及該所113年4月17日新戒所衛字第11307002570號函暨所附有無繼續施用毒品傾向證明書、有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表在卷可稽，堪認被告經觀察、勒戒後，確有繼續施用毒品之傾向。

本件聲請為有理由，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第五庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 陳彥端