臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,聲,287,20240408,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度聲字第287號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 曾俊期


具 保 人 曾麗雲



上列聲請人因受刑人即被告因詐欺等案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（113年度執聲沒字第9號），本院裁定如下：

主 文

曾麗雲繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱被告）曾俊期因詐欺等案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）3萬元，由具保人曾麗雲繳納現金後，將被告釋放。

現因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

次按沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明定。

三、經查，被告因詐欺等案件，經本院指定保證金3萬元，由具保人於民國112年6月13日如數繳納後，被告已獲釋放；

該案經本院以112年度金訴字第263號判決確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、矯正簡表、上開案件之刑事判決、刑事被告保證書、國庫存款收款書影本在卷可稽。

茲檢察官依法傳喚被告到案執行，被告無正當理由未到案，再經拘提無著，且經通知具保人帶同或督促被告遵期到案執行，具保人亦未呈報被告新址或偕同被告到場，且本院裁定之時被告亦未在監所執行或羈押等情，有被告及具保人之送達證書、被告之拘票及拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院公務電話紀錄表等件可稽，足認受刑人確已逃匿，則聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第三庭 法 官 鄭虹眞
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 陳冠伶