臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,94,基簡,463,20050701,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 94年度基簡字第463號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 47歲
輔 佐 人
即被告之妻 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第291號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就證據部分補充：被告甲○○於本院調查中之自白。

二、刑之酌科：本院審酌被告係因一時貪圖小利，始動手行竊，其所為固不足取，惟所竊得財物之價額非鉅，僅值新臺幣129 元（偵查卷第11頁參照），併其犯後坦承罪行、知所悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本院認其經此教訓後，當知警惕，應無再犯之虞，因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以勵來茲，用啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 94 年 7 月 1 日
基隆簡易庭法 官 楊皓清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 94 年 7 月 1 日
書記官 王月娥
附錄論罪法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度速偵字第291號
被 告 甲○○ 男 47歲（民國○○年○月○○日生）
籍設基隆市安樂區○○○街4 巷26之3 號
4 樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如左：
犯 罪 事 實
一、甲○○於民國94年6 月4 日下午7 時35時許，在基隆市○○區○○路二段164 號地下1 樓之「頂好超市」內，意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，徒手竊取店內陳列之不銹鋼小剪刀1 支（價值新台幣129 元）得手後，未經結帳即欲離開。
嗣經該店店長丙○○發覺，當場查獲甲○○行竊之物（業經丙○○領回），始悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊時均坦承屬實，核與被害人丙○○警詢時指述情節相符，並有贓物認領保管單1 份在卷可憑，事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 94 年 6 月 8 日
檢察官 李 辛 茹
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 94 年 6 月 14 日
書記官 詹 琦 雄
附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。