臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,95,基交簡,99,20060320,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 95年度基交簡字第99號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1068號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 95 年 3 月 20 日
基隆簡易庭法 官 何怡穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 95 年 3 月 20 日
書記官 李繼業
附錄論罪法條
刑法第185條之3 ：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第1068號
被 告 甲○○ 37歲（民國○○年○月○日生）
籍設基隆市○○區○○路364之2號2
樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國九十五年二月九日某時許，開始在基隆市○○ 街喝啤酒及高梁酒，導致無法為安全駕駛，仍於酒後騎乘車 號ＰＯＢ─１２９號重機車，嗣於同日晚上十時三十分許， 於臺北縣瑞芳鎮國芳橋頭為警查獲，經警進行呼氣酒精濃度 測試，檢測值高達每公升一點二毫克（MG/L），始知其客觀 上已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。
二、案經臺北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告甲○○經傳喚未到庭，惟上揭事實，業據被告於警詢時 坦承不諱，且依法務部八十八年五月十八日法檢字第○○一 六六九號函示，認刑法第一百八十五條之三係抽象危險犯， 參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升 零點五五毫克或血液濃度達百分之零點一以上，肇事率為一 般正常人之十倍，認為已達不能安全駕駛之標準，本案經警 對被告進行呼氣酒精濃度測試，其檢測值高達每公升一點二 毫克，此有舉發違反道路交通管理事件通知單、測試紀錄表 各一份在卷足憑，再參之被告於被查獲後用筆在兩個同心圓 之間的０．５公分之環狀帶內畫圓圈等項目檢測均不合格， 此亦有汽車駕駛人酒後生理平衡檢測紀錄表在卷可憑，益證 被告當時已達不能安全駕駛之程度，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 95 年 3 月 8 日
檢察官 乙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 95 年 3 月 13 日
書記官 陳 文 聰
參考法條：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元 以下罰金。