臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,95,基簡,207,20060314,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 95年度基簡字第207號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
戊○○
乙○○
丙○○
丁○○
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第841號），本院判決如下：

主 文

甲○○、乙○○、丁○○在公共場所賭博財物，各處罰金壹仟貳佰元，如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣叁佰伍拾元均沒收。

戊○○在公共場所賭博財物，處罰金壹仟叁佰元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣叁佰伍拾元均沒收。

丙○○在公共場所賭博財物，處罰金壹仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣叁佰伍拾元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充犯罪事實如下：被告5 人以象棋為賭具之輸贏方式為自摸胡牌，由各家給付新臺幣（下同）50元與自摸胡牌者；

放槍胡牌，由放槍者給付50元與胡牌者。

二、爰審酌被告5 人之素行（被告甲○○、乙○○前均曾因賭博案件，經本院分別判處罰金銀元1,000元、300元；

被告戊○○亦曾因賭博案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以犯罪情節輕微為職權不起訴，參本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣基隆地方法院檢察署檢察官92年度偵字第3540號不起訴處分書），其等所為破壞社會風氣及被告甲○○、乙○○、丙○○犯後坦承犯行，被告戊○○、丁○○則否認犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

又查被告丙○○並無前科，有臺灣高等法院被告前科紀錄表在卷可按，且其賭博金額非鉅，情節情微，犯後自始坦承犯行，經此起訴教訓，當所警惕，信無再犯之虞，爰併宣告緩刑2 年，以啟自新。

另扣案之象棋1副及賭資350元，分別係當場賭博之器具與在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項、第2項、第42條第2項、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 95 年 3 月 14 日
基隆簡易庭法 官 王美婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 95 年 3 月 15 日
書記官 劉珍珍
附錄法條：刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第841號
被 告 甲○○ 男 41歲（民國○○年○○月○○日生）
住基隆市○○區○○路174巷119號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
戊○○ 女 61歲（民國○○年○月○○日生）
住臺北縣汐止市○○路252號3樓
身分證統一編號：Ｚ000000000號
乙○○ 男 55歲（民國○○年○月○日生）
住基隆市○○區○○街87巷56號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
丙○○ 男 72歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○街27巷30號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
丁○○ 男 55歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○路437號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○、戊○○、乙○○、丙○○、丁○○基於賭博之犯意，於95年1月22日14時許，在基隆市○○路27 號茶藝館內之公共場所，以象棋為賭具賭博財物，賭博方法係俗稱「象棋麻將」之玩法，為4人輪流摸牌，自摸新台幣（下同）50 元、放槍則為50元。
嗣同日下午14時30分許，為警在上址當場查獲，並扣得賭具象棋1副及賭資共350元。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○、乙○○及丙○○對於上揭犯罪事實均坦承不諱，被告戊○○及丁○○則矢口否認，辯稱，只在旁邊看別人玩云云，惟查，本案其他共同被告甲○○、乙○○、丙○○於警詢、偵查中均指述綦詳，復有臨檢紀錄表、現場照片及賭具象棋、賭資350元扣案可稽，事證明確，被告等人犯行堪以認定。
二、核被告甲○○、戊○○、乙○○、丙○○、丁○○5 人所為，係涉犯刑法第266條第1項之在公共場所賭博罪嫌。
被告丙○○並無前科，素行良好，且賭博金額不鉅，情節輕微，經此偵審教訓，當知警惕，應無再犯之虞，請併予宣告緩刑，以勵自新。
扣案之象棋一副，為當場賭博之器具；
賭資共計350元為在賭檯處之財物，均請依同法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
檢察官 己 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 95 年 3 月 6 日
書記官 潘 健 安