臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,易,122,20080321,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 97年度易字第122號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第574號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年1月18日13時35分許，在臺北縣瑞芳鎮○○路294號，與告訴人乙○○發生口角。

被告遂基於傷害人身體健康之犯意，接續持照明燈座及茶壺砸告訴人之臉數下，造成告訴人右臉挫傷、瘀腫、右耳廓裂傷1 公分、額頭及右臉頰擦傷之傷害。

公訴人因而認為被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告甲○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成民事損害賠償之和解，告訴人並於97年3月19 日具狀撤回本案告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷足憑。

按諸首開說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款規定，為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 21 日
刑事第三庭法 官 林淑鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 97 年 3 月 25 日
書 記 官 郭廷耀