臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲,156,20080306,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲字第156號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第92號），本院裁定如下：

主 文

扣案之榔頭及鐵撬各壹支均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署96年偵字第879 號竊盜乙案，經檢察官緩起訴處分，於97年2 月22日期滿，其所犯竊盜件查扣之榔頭及鐵撬各1 支，係被告所有供犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、經查：本件被告甲○○因竊盜案件，業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，以96年度偵字第879號為緩起訴處分確定，並已於97年2月22日期滿，復查無刑事訴訟法第253條之3第1項各款所列得撤銷緩起訴處分之事由等情，此有緩起訴處分書、刑案資料查註記錄表、執行案件紀錄表等件附於臺灣基隆地方法院檢察署96年度緩字第120 號、97年度執聲字第92號卷宗、96年度偵字第879 號卷宗可稽。

而該案件所查扣之榔頭及鐵撬各1 支，係被告所有供犯罪所用之物，亦據被告供述明確，自應將上述扣案物單獨宣告沒收。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 6 日
刑事第四庭法 官 齊潔
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 6 日
書 記 官 王月娥