臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲,157,20080306,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲字第157號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○
丁○○
甲○○
乙○○
上列聲請人因被告等賭博案件經緩起訴處分，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第11號、96年度速偵字第402號），本院裁定如下：

主 文

扣案之象棋壹副及新臺幣壹仟伍佰元均沒收。

理 由

一、聲請意旨詳如後附聲請書所載。

二、按檢察官依刑事訴訟第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，91年2月8日修正公布之刑事訴訟法所增訂之第259條之1定有明文；

次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項復有明定。

三、經查：扣案之象棋1副及當場查扣之現金新台幣1,500元，均為被告等人所有，前者係當場賭博之器具，後者係在賭檯之財物，業據被告的人供承在卷，則該案既經檢察官依刑事訴訟法第253條之1規定為緩起訴處分確定，揆諸前述規定，自應將上述扣案物單獨宣告沒收。

本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 6 日
刑事第四庭法 官 何怡穎
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 6 日
書 記 官 鄭梅君
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請書
97年度聲沒字第11號
96年度速偵字第402號
一、按檢察官為職權不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件基臺北縣政府警察局瑞芳分局於民國（下同）96年9月11日，以北縣瑞警刑字第00960003921號移送被告戊○○、丁○○、甲○○、乙○○4人，於96年9月11日15時20分許，在台北縣瑞芳鎮○○路慶安新村23號前路邊公共場所，為警查獲象棋1 副，賭資新臺幣（下同）1500元，因認被告戊○○等4 人涉嫌刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌乙案，經檢察官於96年9月17日以96年度速偵字第402號為職權不起訴處分確定，有不起訴處分書乙紙附卷可稽。
因前開象棋1 副，賭資1500元為被告所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，已據被告供明在卷，爰依首開規定，聲請宣告沒收。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 96 年 10 月 1 日
檢察官 丙○○