臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲,238,20080328,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲字第238號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告賭博事件，聲請單獨宣告沒收（96年度速偵字第127號），本院裁定如下：

主 文

扣案之四色牌叁副、抽頭金新臺幣壹佰伍拾元，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署96年度速偵字第127 號被告張素華涉嫌賭博案件，業經為緩起訴處分確定，惟扣案之四色牌3 副、抽頭金新臺幣150 元，不論屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文；

又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦有明文。

三、經查：上開扣案之四色牌3 副、抽頭金150 元，均係被告犯罪所用及犯罪所得之物，亦係當場賭博之器具及在賭檯之財物，此業據被告供明在卷，該案既經檢察官為不起訴處分確定，揆諸上開規定，檢察官聲請將上開扣案物品單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
刑事第三庭法 官 黃永定
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
書 記 官 劉珍珍