臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲減,27,20080310,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲減字第27號
聲 請 人
即 受刑人 甲○○
（現在臺灣桃園女子監獄執行中）
上列聲請人即受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因如附表編號所示詐欺案件，所處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月；

又因如附表編號所示竊盜案件，所處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月；

又因如附表編號所示竊盜案件，所處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月；

又因如附表編號所示竊盜案件，所處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；

又因如附表編號所示違反毒品危害防制條例案件，所處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月；

又因如附表編號所示違反毒品危害防制條例案件，所處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。

應執行有期徒刑拾月。

甲○○因如附表編號所示侵入住宅案件，所處拘役肆拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；

又因如附表編號所示竊盜案件，所處拘役叁拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役叁拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、查聲請人即受刑人甲○○前於附表編號至所示犯罪時間，觸犯附表編號至所示法條罪名，經本院、臺灣高等法院分別於附表編號至所示判決日期，各判處如附表編號至所示之宣告刑確定。

其中，如附表編號至所示犯罪，業經合併定其應執行刑為有期徒刑十月；

至如附表編號至所示犯罪，則經合併定其應執行刑為有期徒刑八月；

另如附表編號至所示犯罪，亦經合併定其應執行刑為拘役60日，如易科罰金以新臺幣1,000 元折算1 日。

且均案經確定而迄未執畢。

詳如附表之所示。

有各該刑事判決、檢察官執行指揮書附卷足考，並經本院職權調閱臺灣基隆地方法院檢察署96年度執字第1707號、96年度執更字第323 號、96年度執更字第324 號、96年度執字第1582號執行全卷暨審閱臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。

二、茲聲請人以其如附表所示各罪之犯罪時間，均在96年4 月24日以前，且所犯如附表編號至所示八罪，並悉與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑規定相符，乃依法聲請准為減刑，暨聲請就附表編號至所減得之刑、附表編號所減得之刑，分別定其應執行之刑（參見聲請狀暨本院97年3 月7 日訊問筆錄）。

經核所請，尚無不合，應予准許。

爰就附表編號至所示八罪之減刑聲請，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項，就附表編號至所示之有期徒刑、拘役各減其刑期二分之一。

至附表編號至所減得之刑，暨附表編號所減得之刑，合併定其應執行刑之聲請，則參照最高法院95年度第八次刑事庭會議㈠、法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項所揭示意旨，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第12條、第10條、刑法第2條第1項、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段、修正前刑法第51條第5款，合併定其應執行刑如主文之所示。

三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條、第12條，刑法第2條第1項、第51條第6款、第53條、第41條第1項前段、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
刑事第四庭法 官 王慧惠
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
書記官 王一芳
【附表】
受刑人甲○○減刑暨定應執行刑案件一覽表
┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編      號│                  │                  │                  │                  │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪      名│       詐欺         │       竊盜         │       竊盜         │       竊盜         │
│          │                    │                    │                    │                    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │    95年6 月8 日    │    96年1 月8 日    │    96年1 月9 日    │    96年1 月10日    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 所犯法條 │ 刑法第339 條第1 項 │ 刑法第321 條第1 項 │ 刑法第321 條第1 項 │刑法第321條第2、1項 │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │    有期徒刑６月    │    有期徒刑６月    │    有期徒刑６月    │    有期徒刑３月    │
├─────┼──────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│是否曾經合│         否         │編號曾經如下所述之本院96年度易字第99號刑事判決，合併定其應│
│併定刑    │                    │執行刑為有期徒刑月                                            │
├─────┼──────────┼──────────┬──────────┬──────────┤
│偵查(自訴)│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│
│機關年度及│署95年偵字第3964、52│署96年偵字第861 號  │署96年偵字第861 號  │署96年偵字第861 號  │
│其案號    │25號                │                    │                    │                    │
├───┬─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法│                    │                    │                    │                    │
│      │  │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │
│      │院│                    │                    │                    │                    │
│最  後├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案│                    │                    │                    │                    │
│      │  │  96年易字第119 號  │  96年度易字第99號  │  96年度易字第99號  │  96年度易字第99號  │
│      │號│                    │                    │                    │                    │
│事實審├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判│                    │                    │                    │                    │
│      │決│    96年5 月11日    │    96年5 月16日    │    96年5 月16日    │    96年5 月16日    │
│      │日│                    │                    │                    │                    │
│      │期│                    │                    │                    │                    │
├───┼─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法│                    │                    │                    │                    │
│      │  │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │
│      │院│                    │                    │                    │                    │
│確  定├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案│                    │                    │                    │                    │
│      │  │  96年易字第119 號  │  96年度易字第99號  │  96年度易字第99號  │  96年度易字第99號  │
│      │號│                    │                    │                    │                    │
│判  決├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │確│                    │                    │                    │                    │
│      │定│    96年7 月2 日    │    96年7 月2 日    │    96年7 月2 日    │    96年7 月2 日    │
│      │日│                    │                    │                    │                    │
│      │期│                    │                    │                    │                    │
├───┴─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否合於減│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年│
│刑規定    │罪犯減刑條例第2 條第│罪犯減刑條例第2 條第│罪犯減刑條例第2 條第│罪犯減刑條例第2 條第│
│          │1 項第3 款          │1 項第3 款          │1 項第3 款          │1 項第3 款          │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 減刑結果 │  減為有期徒刑３月  │  減為有期徒刑３月  │  減為有期徒刑３月  │減為有期徒刑１月日│
├─────┼──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤
│ 定刑結果 │                          編號應執行有期徒刑月                          │
├─────┼──────────┬──────────┬──────────┬──────────┤
│附      註│基隆地檢96執字1707號│基隆地檢96執更323 號│基隆地檢96執更323 號│基隆地檢96執更323 號│
└─────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編      號│                  │                  │                  │                  │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪      名│ 毒品危害防制條例   │ 毒品危害防制條例   │     侵入住宅       │       竊盜         │
│          │ (施用第一級毒品)   │ (施用第二級毒品)   │                    │                    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │    95年11月13日    │    95年11月13日    │    96年1 月11日    │    96年1 月11日    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 所犯法條 │ 毒品危害防制條例   │ 毒品危害防制條例   │ 刑法第306 條第1 項 │刑法第320條第3、1項 │
│          │ 第10條第1 項       │ 第10條第2 項       │                    │                    │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │    有期徒刑６月    │    有期徒刑３月    │      拘役日      │      拘役日      │
│          │                    │                    │ 如易科罰金，以新臺 │ 如易科罰金，以新臺 │
│          │                    │                    │ 幣1,000 元折算1 日 │ 幣1,000 元折算1 日 │
├─────┼──────────┴──────────┼──────────┴──────────┤
│是否曾經合│編號曾經如下所述之臺灣高等法院96年度上│編號曾經如下所述之本院96年度易字第99號│
│併定刑    │訴字第1596號刑事判決、本院96年度訴字第73號│刑事判決，合併定其應執行刑為拘役日，如易│
│          │刑事判決，合併定其應執行刑為有期徒刑８月  │科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日          │
├─────┼──────────┬──────────┼──────────┬──────────┤
│偵查(自訴)│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│
│機關年度及│署95年毒偵字第2339號│署95年毒偵字第2339號│署96年偵字第861 號  │署96年偵字第861 號  │
│其案號    │                    │                    │                    │                    │
├───┬─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法│                    │                    │                    │                    │
│      │  │    臺灣高等法院    │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │
│      │院│                    │                    │                    │                    │
│最  後├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案│                    │                    │                    │                    │
│      │  │ 96年上訴字第1596號 │  96年度訴字第73號  │  96年度易字第99號  │  96年度易字第99號  │
│      │號│                    │                    │                    │                    │
│事實審├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判│                    │                    │                    │                    │
│      │決│    96年5 月30日    │    96年2 月14日    │    96年5 月16日    │    96年5 月16日    │
│      │日│                    │                    │                    │                    │
│      │期│                    │                    │                    │                    │
├───┼─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法│                    │                    │                    │                    │
│      │  │    臺灣高等法院    │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │  臺灣基隆地方法院  │
│      │院│                    │                    │                    │                    │
│確  定├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案│                    │                    │                    │                    │
│      │  │ 96年上訴字第1596號 │  96年度訴字第73號  │  96年度易字第99號  │  96年度易字第99號  │
│      │號│                    │                    │                    │                    │
│判  決├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │確│                    │                    │                    │                    │
│      │定│    96年6 月25日    │    96年3 月17日    │    96年7 月2 日    │    96年7 月2 日    │
│      │日│                    │                    │                    │                    │
│      │期│                    │                    │                    │                    │
├───┴─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否合於減│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年│
│刑規定    │罪犯減刑條例第2 條第│罪犯減刑條例第2 條第│罪犯減刑條例第2 條第│罪犯減刑條例第2 條第│
│          │1 項第3 款          │1 項第3 款          │1 項第3 款          │1 項第3 款          │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 減刑結果 │  減為有期徒刑３月  │減為有期徒刑１月日│    減為拘役日    │    減為拘役日    │
│          │                    │                    │ 如易科罰金，以新臺 │ 如易科罰金，以新臺 │
│          │                    │                    │ 幣1,000 元折算1 日 │ 幣1,000 元折算1 日 │
├─────┼──────────┴──────────┼──────────┴──────────┤
│ 定刑結果 │    編號應執行有期徒刑月    │ 編號應執行拘役日，如易科罰金，以新 │
│          │                                          │ 臺幣1,000 元折算1 日                     │
├─────┼──────────┬──────────┼──────────┬──────────┤
│附      註│基隆地檢96執字1582號│基隆地檢96執字1582號│基隆地檢96執更324 號│基隆地檢96執更324 號│
└─────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘