臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,訴,1949,20090305,2

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄 97年度訴字第1949號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
現於台灣基隆監獄
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國98年3月5日下午
4時整許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 齊 潔
書記官 王月娥
通 譯 韓慧中
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重零點壹貳柒公克）併同難以析離之包裝袋壹只沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院裁定送觀察、勒戒，於民國96年3 月22日因無繼續施用毒品傾向釋放出所。
又因妨害自由罪，經同法院以93年度少連訴字第20號判決有期徒刑8 月，乙○○提起上訴後，經臺灣高等法院以93年度少連上訴字第265 號判決駁回其上訴，再次上訴後，終經最高法院以96年度臺上字第5785號判決駁回其上訴確定；
再因竊盜罪，經臺灣基隆地方法院以96年度基簡字第76號判決判處有期徒刑3 月，乙○○因不服提起上訴後，復經同法院以96年度簡上字第61號判決駁回其上訴確定，上開2 罪經減刑後於97年9 月21日執行完畢。
詎仍不知戒絕毒癮，基於施用第一級毒品之犯意，於97年11月28日下午5 時許，在基隆市○○區○○路286 巷6號4樓住處，施用第一級毒品海洛因。
嗣警於97年11月30日晚上9 時許，在基隆市○○路與信二路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因1小包驗餘淨重0.127公克，並經其同意採尿送驗結果呈嗎啡陽性反應。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段、第23條第2項，刑法第11條、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上述所載例外情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
刑事第四庭書記官 王月娥
法 官 齊 潔
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，對於本件判決如有不服，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書 記 官 王月娥
附錄論罪法條
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。