臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,訴,991,20090326,5

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度訴字第991號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現羈押於臺灣基隆看守所
選任辯護人 林火炎 律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（97年度偵字第1930、1931、1932、2196號），經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主 文

甲○○自民國玖拾捌年叁月叁拾日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。

審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。

刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、查本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且所犯者為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，而有羈押之必要，於民國97年6月30日起執行羈押，並經本院於97年9月30日及同年11月30日、98年1月30日起各延長羈押2月在案。

茲經本院訊問後，認上開羈押之原因尚未消滅，仍有繼續羈押之必要，應自98年3月30日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
刑事第三庭審判長法 官 鄭景文
法 官 林淑鳳
法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書記官 王佩珠