臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,98,基交簡,12,20090110,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 98年度基交簡字第12號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度速偵字第10號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告曾因酒醉駕車之違背安全駕駛罪，經本院以94年度基交簡字第38號簡易判決判處拘役40日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其為滿足自身一時之享樂及便利，罔顧自身行車安全，無視於公眾交通安全，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具，再犯同質之罪，不容再予寬待，暨其經測得吐氣所含酒精成分達每公升0.90毫克，酒精程度非低之犯罪情節，及犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

二、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 98 年 1 月 10 日
基隆簡易庭法 官 黃梅淑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 98 年 1 月 10 日
書記官 盧鏡合
附錄論罪科刑依據之法條：
刑法第185條之3 （重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第10號
被 告 甲○○ 男 56歲（民國○○年○月○日生）
住臺北市大同區○○○路174號4樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○於民國97年12月18日晚間8時35分前某時，在臺北市○○區○路邊攤，飲用啤酒半打，已不堪駕駛動力交通工具，猶於酒後駕駛957-EH號營業用小客車，於同日晚間8時35分許，駛經臺北縣瑞芳鎮○○○○路73.6公里處，因闖紅燈為值勤之臺北縣政府警察局瑞芳分局瑞濱派出所警員攔查，當場發現其滿身酒味，經以酒精濃度測定器測得其呼氣中所含酒精濃度為每公升0.90毫克。
二、案經臺北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：（一）被告於警詢及偵查之自白，（二）臺北縣政府警察局瑞芳分局瑞濱派出所警員值勤報告書，（三）被告甲○○之酒精濃度測定表，（四）汽機車駕駛人酒後生理平衡檢測紀錄表，（五）刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表等資料在卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之3之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 98 年 1 月 5 日
檢察官 乙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 1 月 7 日
書記官 辜 鈞 珩
附錄所犯法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。