臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,98,基交簡,199,20090417,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 98年度基交簡字第199號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度速偵字第204 號），本院判決如下：

主 文

乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（以下簡稱「聲請書」）之記載（詳如附件），並補充如下：按一般人飲酒後之呼氣酒精濃度值倘逾越0.55mg/L標準，即明顯可見其人平衡感、注意力、反應力、操控力、穩定性、感知能力及駕駛能力之衰減或降低；

乃被告為警查獲後，經施以酒精濃度測試結果，其呼氣酒精濃度值達0.89mg/L（即每公升0.89毫克），觀諸卷附酒精測定值表（即酒精濃度檢測單）所載內容自明；

兼以被告為警查獲以後之測試、訊問過程，亦迭有「呆滯」、「意識模糊，注意力無法集中」等足認其已然無法正常操控、駕駛之客觀情狀。

此亦有測試觀察紀錄表1 件存卷為憑。

互核勾稽上情以觀，堪認被告飲用酒類以後，確已處於不能安全駕駛之狀態無訛。

二、本院審酌被告乙○○明知酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後駕車，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全；

並考量被告為警依法施測所得之酒精濃度值為0.89mg/L，本次幸未肇致車禍實害，兼衡量被告核無酒後不能安全駕駛之前科素行（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨其已表俊悔之犯後態度（參見卷附98年4 月6 日檢察官偵訊筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 4 月 17 日
基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 98 年 4 月 17 日
書記官 王一芳
附錄論罪法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第204號
被 告 乙○○ 男 23歲（民國○○年○月○日生）
住基隆市○○區○○路785號2樓
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以93年度訴字第542號判處有期徒刑10月確定，並於民國94年10月6日執行完畢。
仍未悔改，乙○○於98年4月6日凌晨3時許，在基隆市廟口附近某處飲酒，其明知自己飲酒已過量，已不能安全駕駛動力交通工具，猶於同日凌晨5時許，自該處駕駛車牌號碼WKS-719號輕型機車欲返回住處，嗣於同日上午5時23分，行經基隆市○○區○○路與劉銘傳路口，為警攔檢而測得其呼氣中含酒精濃度達每公升0.89毫克，因而查獲上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，復有呼氣酒精濃度測定單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理平衡檢測紀錄表、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之飲酒後不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
被告曾受如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
檢察官 甲 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 4 月 13 日
書記官 姚 碧 雯
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。